发售C类股票，以维持扎克伯格对公司的掌控地位。尽管建议最后取得通过，但是最少有一名股东早已对Facebook发动诉讼，指控该项议案并不合理。据报，发售C类股票是为了协助扎克伯格之后实行他的长年愿景，并“希望”他厂里参予公司管理。
2015年，在扎克伯格宣告将捐献所持有人的99%的股票正式成立基金会之后，Facebook的董事会之后开始筹划此项工作。SumOfUs的这份议案称之为，投票决定独立国家的董事会主席，需要均衡CEO和董事会之间的权力，不利于反对董事会的领导，而且还可以在Facebook面对欺诈新闻、仇恨言论等争议和抨击时，充分发挥“尤其有建设性”的起到。只不过，公司CEO同时担任董事会主席并不少见，比如特斯拉、美国银行、华特迪士尼、IBM、亚马逊、Netflix、Salesforce都是如此。不过Facebook否不会拒绝接受此项议案还是个问号，尤其是扎克伯格作为Facebook仅次于的股东之一，需要牵头其他投资者只能地驳回此项议案。
有很多人指出，公司的创始者对自己创办的公司更加理解，需要更佳地管理公司。此外，Facebook目前的财务状况较好，上个季度的盈利多达了华尔街的预期，股票也在持续下跌。不过，对SumOfUs来说，他们担忧的是，扎克伯格有可能率领公司踏上他指出是准确的道路，而忽略了公司的其他部分，这很有肯能不会伤害股东的利益，而享有独立国家的董事会主席可以防止这种事情的再次发生。
Lindsley否认，要让Facebook开会年度投资者大会时让这项建议取得通过将是一场艰难的斗争：“这项股东决议，和大多数一样，都只是建议性质的。很有可能这项议案取得了99%的赞成票，但是董事会并没法律义务来继续执行这个建议。但是不管怎样，大多数合格的董事会成员都会意识到，忽略它们所代表的股东的声音是不明智的。
”via VentureBeat（）【聘用】坚决在人工智能、无人驾驶、VR/AR、Fintech、未来医疗等领域第一时间获取海外科技动态与资讯。我们必须若干注目国际新闻、具备一定的科技新闻选题能力，翻译成及写作能力优良的伸长编辑重新加入。
履历投递至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：爱游戏体育官方网站-www.haklebold.com
